• 2025實務最前線民法X民訴
    編號 | 9DA12
    講師 | 周瑜
    出版社 | 學稔
    77折售價 NT$323420

    關於課程

    About the course
     
     
     
    【本書特色】
    本書精選近年最高法院裁判,以條文體系分類排列,將其中可能命題的潛在爭點萃取而出。為達到考前複習之功效,除對於爭點進行整理、分析外,亦一併介紹與爭點附連的重要基本概念、法條,適時以表格呈現,並延伸更多思考,幫助讀者們於短時間內掌握近期熱門考點。
    包括:
    ●裁判要旨
     摘要最高法院裁判重點,快速掌握實務見解
    ●法條速覽
     涉及法條一網打盡,一併複習條文概念
    ●爭點說明
     點出判決所涉考點,解析實務與學理各方說法
     
    《精選實務》
    表見代理之本人責任、拍賣最高限額抵押物裁定之執行力客觀範圍、違約金酌減與同時履行抗辯、寵物被害之非財產上損害、特留分扣減權之除斥期間起算時點、限制唯一有責配偶請求裁判離婚、袋地通行權之訴與合一確定、未成年子女在家事程序之正當程序保障……等
     
     
    【作者簡介】
    周瑜
    瑜理法律事務所 律師
    台大法研所民法組碩士
    台大法律系財法組學士
     
     
    【序】
    五版序
     
      本書得以再版,謝謝學稔團隊細心安排與用心校稿。
      本次再版調整了部分過去版次內容,也新增數則最新實務見解。
      期許考生能藉由本書,快速獲取考前資訊,減少查找裁判的勞力、時間與費用。
      敬祝大家考試順利! 
     
    周瑜 2025.05
     
     
    【目錄】
    .民法總則編
    1 交易相對人之特定;借名登記 - 最高法院109年度台上字第182號判決 
    2 人格權除去侵害請求權不受時效限制 - 最高法院106年度台上字第2677號判決 
    3 社團總會普通決議有無出席人數限制? - 最高法院109年度台上字第633號判決 
    4 意思表示不成立、意思表示有瑕疵與意思表示不合致之區別 - 最高法院110年度台上字第1400號判決、最高法院109年度台上字第1066號判決、最高法院109年度台上字第1431號判決、最高法院109年度台上字第1759號判決 
    5 私法自治與契約自由 - 最高法院111年度台上字第153號判決 
    6 無權代理人繼承本人,是否得拒絕承認該無權代理行為? - 最高法院110年度台上字第2283號判決 
    7 表見代理之本人責任 - 最高法院111年度台上字第222號判決、最高法院110年度台上字第2767號判決 
    8 消滅時效─民法第128條之起算方式 - 最高法院112年度台上字第1339號判決、最高法院106年度台再字第47號判決 
    9 消滅時效─時效抗辯權與誠信原則 - 最高法院113年度台上字第239號判決、最高法院104年度台上字第2434號判決 
     
    .民法債編.
    1 經由第三人媒介意思表示是否成立分管契約? - 最高法院109年度台上字第2291號判決 
    2 不當得利;使用借貸契約債權物權化? - 最高法院109年度台上字第1051號判決 
    3 不當得利─利益型態變更與消滅時效計算 - 最高法院108年度台上字第26號判決 
    4 不當得利與扶養義務 - 最高法院108年度台上字第1028號判決 
    5 侵權行為損害賠償範圍與不當得利返還範圍之比較 - 最高法院110年度台上字第1790號判決 
    6 侵權行為─法人單獨侵權責任 - 最高法院108年度台上字第2035號判決 
    7 侵權行為─物之使用利益喪失 - 最高法院107年度台上字第402號判決
    8 侵權行為─民法第197條規定「知有損害及賠償義務人」之起算方式 - 最高法院112年度台上字第2254號、最高法院112年度台上字第2007號判決 
    9 侵權行為─故意侵權行為與與有過失原則 - 最高法院110年度台上字第2394號判決 
    10 侵權行為之態樣以及時效起算時點、消滅時效權利濫用;舉證責任之轉換 - 最高法院107年度台上字第267號判決
    11 侵權行為─往來交易安全義務 - 最高法院106年度台上字第1148號判決 
    12 侵權行為──詐欺他人訂立契約 - 最高法院110年度台上字第2150號判決 
    13 侵害名譽權 - 最高法院108年度台上字第198號判決 
    14 侵害名譽權─網路平台服務提供者之作為義務 - 最高法院109年度台上字第1015號判決 
    15 被遺忘權之發展 - 最高法院111年度台上字第2344號判決 
    16 未成年人與其法定代理人之與有過失 - 最高法院112年度台上字第1927號判決 
    17 何謂詐害債權? - 最高法院110年度台上字第1618號判決 
    18 定型化契約條款之認定與無效 - 最高法院106年度台上字第1166號判決(定型化契約條款之認定)、最高法院104年度台上字第472號判決(定型化契約條款之無效) 
    19 違約金酌減與同時履行抗辯 - 最高法院109年度台上字第1013號判決、最高法院110年度台上大字第1353號裁定 
    20 懲罰性賠償金之損害額是否包括非財產上損害? - 最高法院108年度台上大字第2680號裁定 
    21廣告內容是否成為契約內容之一部? - 最高法院108年度台上字第1201號判決 
    22寵物被害之非財產上損害 - 臺灣高等法院113年度消上易字第16號判決、臺灣高等法院106年度消上易字第8號判決 
    23侵權行為與債務不履行之競合;消費者保護法之保護對象 - 最高法院111年度台上字第115號判決 
    24民法第227條之2之性質與權利行使期間 - 最高法院106年度台上字第454號判決
    25約定排除調整條款之效力 - 最高法院108年度台上字第61號判決
    26預示拒絕給付 - 最高法院106年度台上字第30號判決 
    27出租人瑕疵擔保責任之判斷時點 - 最高法院110年度台上字第252號判決 
    28推定租賃關係之給付租金期間 - 最高法院110年度台上字第3013號判決 
    29債權物權化公式之最新發展 - 最高法院109年度台上字第1821號判決 
    30民法第495條損害賠償範圍以及要件 - 最高法院109年度台上字第75號判決
    31承攬法律關係之過失相抵 - 最高法院107年度台上字第769號判決
    32違約金適用民法第514條時效? - 最高法院107年度台上字第1638號判決 
    33借名登記之內、外關係 - 最高法院110年度台上字第2137號判決
     
    .民法物權編
    1善意受讓制度的侷限 - 最高法院109年度台上字第2061號判決
    2民法第796條之1越界建築;不當得利 - 最高法院108年度台上字第1931號判決
    3袋地通行權 - 最高法院111年度台上字第2168號判決、最高法院108年度台上字第2215號判決 
    4民法第793條之適用 - 最高法院108年度台上字第2437號判決
    5違反優先承購權通知義務之損害賠償 - 最高法院109年度台大上字第2169號裁定 
    6共有物分割請求權 - 最高法院109年度台上字第93號判決
    7法定地上權 - 最高法院107年度台上字第1651號判決 
    8讓與擔保與借名登記之不同 - 最高法院110年度台上字第1132號判決
    9 金融機構(債務人)於受債權質權設定通知時,是否須告知質權人其將來可能行使抵銷權,始得行使抵銷權? - 最高法院109年度台上字第1039號判決 
     
    .民法親屬繼承編
    1限制唯一有責配偶請求裁判離婚 - 憲法法庭112年憲判字第4號、最高法院112年度台上字第1612  號判決
    2終止姻親關係 - 最高法院112年度台簡抗字第79號裁定、最高法院112年度台簡抗字第106號裁定
    3收養之要件;舉證責任 - 最高法院110年度台上字第304號判決
    4自幼撫養為子女者之收養 - 最高法院108年度台上大字第1719號裁定
    5強制認領生父之主觀意思 - 最高法院108年度台上字第1759號判決
    6監護人之代理權 - 最高法院110年度台上字第390號判決 
    7民法第1069條但書之限縮解釋 - 最高法院110年度台上字第1880號判決
    8代位撤銷拋棄繼承或遺產分割協議 - 最高法院106年度台上字第1650號判決
    9死因贈與相關爭點 - 最高法院106年度台上字第2731號判決、最高法院107年度台上字第1721號裁定
    10撤銷贈與權之性質與繼承 - 臺灣高等法院108年度重家上更1字第5號判決、最高法院108年度台上字第187號判決 
    11撤銷遺贈 - 最高法院108年度台上字第48號判決 
    12遺囑信託 - 臺灣高等法院108年度家上字第393號判決、臺灣高等法院臺中分院97年度重家上字第5號判決 
    13剩餘財產差額分配額之酌減 - 最高法院111年度台上字第2561號判決、最高法院110年度台上字第817號判決
    14特留分扣減權之除斥期間起算時點 - 最高法院113年度台上字第1403號判決
     
    .民事訴訟法+家事事件法
    1共同被告之國際審判管轄權 - 最高法院109年度台抗字第1084號裁定、最高法院110年度台抗字第693號裁定
    2客觀訴之合併與專屬管轄 - 最高法院108年度台抗字第51號裁定
    3管委會之當事人適格 - 最高法院109年度台上字第2087號判決
    4公同共有關係之當事人適格 - 最高法院110年度台上字第3200號判決
    5拒絕成為固有必要共同訴訟共同原告之後續程序 - 最高法院111年度台抗字第893號裁定
    6袋地通行權之訴與合一確定 - 最高法院111年度台上字第1331號判決、最高法院109年度台抗字第1556號裁定 
    7連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力 - 臺灣高等法院110年度重上字第418號判決
    8反訴之當事人適格 - 最高法院109年度台抗字第1244號裁定 
    9爭點效 - 最高法院109年度台上字第451號判決、最高法院111年度台上字第137號判決
    10爭點簡化協議之對象與合意 - 最高法院110年度台上字第229號判決、最高法院107年度台上字第1817號判決 
    11辯論主義與事案解明義務 - 最高法院112年度台上字第86號判決、最高法院111年度台上字第2166號判決
    12私人不法取證之證據能力 - 最高法院109年度台上字第1326號判決、最高法院108年度台上字第663號判決 
    13第二審始提出時效抗辯 - 最高法院110年度台上字第229號判決 
    14拍賣最高限額抵押物裁定之執行力客觀範圍 - 最高法院110年度台抗大字第1069號裁定 
    15任意訴訟擔當之再審當事人適格 - 最高法院109年度台抗字第257號裁定
    16撤銷不當保全程序之損賠 - 最高法院109年度台上字第687號判決
    17離婚事件所適用之法理;身分訴訟之判決效力 - 最高法院109年度台上字第2851號判決
    18家事訴訟事件反請求之被告適格 - 最高法院109年度台上字第1802號判決
    19未成年子女在家事程序之正當程序保障 - 111年憲判字第8號【改定親權事件暫時處分案】、最高法院111年度台上字第1366號判決、最高法院111年度台簡抗字第304號裁定
     
     

    講師簡介

    Teacher profile
    周瑜

    購物與運費

    Shopping & Fees
    ★重要事項備註:
    1.購買前,請於﹝首頁-免費講座﹞,確定您的設備可以正常播放本網站提供的課程。
    2.雲端函授課程可透過電腦、平板、手機的網際網路瀏覽器觀看,觀看時需保持網路連線功能,於觀看期限內可不限次數觀看。
    3.部分課程提供紙本教材,教材會於付款完成後7-10個工作天內寄出。

    ★函授、雲端課程退費說明
    本商品屬於行政院公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」第2條,為可排除「消費者保護法」第19條七日解除權之合理例外情事。若欲終止本項商品服務者,得依以下規定辦理退費:
    一、收到函授教材或雲端帳號開通後七日內:
    ⑴書籍、講義等輔助教材為未使用狀態(不得有註記、髒汙),且課程未觀看者(光碟未登入帳密,雲端未有觀看紀錄),可申請全額退費。
    ⑵部分書籍、講義等輔助教材已使用畫記或有汙損,或部分課程已觀看者,得申請其餘未使用商品部分之退費(使用之部分課程費用以單科售價計算)。

    二、收到函授教材或雲端帳號開通後逾七日:
    ⑴書籍、講義為未使用狀態,且課程未觀看者(光碟未登入帳密,雲端未有觀看紀錄),申請退費時,將扣除行政處理費,以商品售價8%計之;惟若所收取之8%部分,其金額未足新臺幣(下同)一千元者,以一千元為計。
    ⑵部分書籍、講義等輔助教材已使用畫記或有汙損,或部分課程已觀看者,得申請其餘未使用商品部分之退費(使用之部分課程費用以單科售價計算),惟另須扣除行政處理費,其計算方式同前項約定。

    三、收到函授教材或雲端帳號開通逾十五日,始終止本項商品服務者,全額不予退還。

    相關推薦

    Recommendation