一、背景與前言

國立大學法律系畢業，目前就讀於法研所二年級。雖然目標是放在通過司律考試，但我覺得報名其他國考來感受考試的氛圍還滿重要的，幸運的話還能在考試時幫自己找出一些問題。今年幸運地在四等書記官撈到增額錄取，希望能夠分享自身經驗供大家參考。

 

二、成績

國文：57（申39、測18）

民法概要：56（申16、測40）

法學知識與英文：74

刑法概要：58（申18、測40）

行政法概要：54

民事訴訟法與刑事訴訟法概要：50

總分：58.17分 （錄取標準：57分）

 

三、準備方式

1、國文

國文這科我沒有特別準備，主要就是把公文的格式記熟，應該就能拿到基本分了；作文部分我是臨場發揮，不過下場就是考試時寫得又卡又趕，寫到最後只能匆匆收尾，所以要提醒大家注意一下考試時間的分配，考前可以挑一兩位古人/名人的軼事、名言、著作來記，例如說一生起起伏伏、大起大落的那種，寫作時引用來做為自身體悟或是舉例應該都很好用。

 

2、民法概要

印象比較深刻的是今年考的第二題，因為我沒有特別記法條，所以考到物權法相關法條時，雖然知道題目要操作的法條內容是什麼，但卻不記得正確的條號，我覺得還滿影響考試當下的心理狀態的，邊寫邊覺得很不安，最後條號部分全都猜錯，分數也不太好看...所以奉勸大家還是要盡可能記一下常考的法條，真的不確定的話也不建議硬掰，否則可能會讓改題老師印象不太好，影響到分數。

 

3、法學知識與英文

這一科我沒有額外準備，英文部分底子不好的人(像是我本人)也不用太強求；不過憲法部分我覺得可以記一下基本國策的內容，稍微有個印象就好，在寫選擇題上應該能有點收穫；如果真的想再加強的話，練個幾年考古題、好好訂正，這個方式對寫選擇題應該也很受用。

 

4、刑法概要

我在第一題非常愚蠢地把竊盜未遂寫成了第320條「第2項」，而在爭點或個人見解應該沒有太多漏寫的情況下，我只拿了約一半的分數，可能因為開頭就被老師大扣分了，再次提醒大家條號不要寫錯，不然非常可惜。其實刑法考題爭點都很單純，也沒有過多包裝，都是基本功的測驗而已。

*推薦

楊過 讀我正解刑法爭點書

 

5、行政法概要

行政法常考的題目都滿固定的，像是行政行為的定性、合法性、救濟，各種送達(條號記得背)，訴訟類型分辨之類的，我覺得把考古題做熟、基本觀念掌握好就足以應付這科了，記得不要看錯題目或完全寫偏就好。

*推薦

周凌周董行政法題型破解，這本書收錄題型來源甚廣，最大的優點就是把類似的考點不斷重複，加深讀者的印象，雖然偶爾自己預想的和作者的解法不同，但我覺得也能有效刺激自己的思維，提供讀者面對題目能有不同的思考；此外，每個爭點若有相同考點的題目，也會附上簡略的破題提醒，讓讀者能夠對特定爭點有更好的敏銳度，是一本值得推薦的好書。

 

6、民事訴訟法與刑事訴訟法概要

這一卷也是很喜歡考一些管轄、迴避、送達、上訴之類的問題，最基本的還是法條要開對，就算記不得正確條號，內容也要記清楚，像今年民訴第二題我就是不知道寄存送達的生效日怎麼算，直接瞎寫一頓(真的是在亂寫)，最後老師只給我一分，非常慘烈，所以切忌抱著僥倖的心態，賭這個不會出、那個不會考，就算再基本的東西還是要有個印象，才有辦法擠出一點東西寫。

*推薦

Jango刑事訴訟法題型破解

如果刑訴要挑一本書應付國家考試的話，我想以這本書的內容豐富度絕對是足夠的，尤其Jango的解題內容總能讓人看出層次分明的答題架構，若能充分熟讀這本解題書，不僅是對於爭點的辨認和作答，就開標與層次感的鋪排也能有很大的幫助。

 

四、結論

以練習了幾年考古題及親自參加今年考試的感受而言，四等書記官的考試方向與司律考試並不相同，前者對於爭點的包裝幾乎是沒有，且一道題目之中的爭點也不若後者般複雜繁多，因此，只要扎實地挑一本教科書，建立好基礎觀念，並參考坊間解題書，熟習自己的答題架構，四等書記官的考試應該不太可能出現「完全不知道在考什麼」的窘境。

至於志在通過司律考試的考生，我認為透過書記官的考試也能練習如何控制答題時間，當答題時間不足的時候，就算懂得再多，仍然必須學會捨得、寫重點，絕對要把題目寫完，才能讓腦袋裡的知識最有效率地反應在成績與結果上。

 

#恭喜高同學上榜