110年應屆司法官榜眼、律師(財稅)榜首　上榜心得文

一、背景

畢業於台大法律(雙會計、五年畢業)，目前就讀台大法研商法組一年級。大學時期在校成績大概都有前兩名，上課還算認真，因為雙主修課業忙碌(真的不誇張，我幾乎天天朝八上到晚六連中午都有實習課，最純熟的技能是光速往返管院和法學院)，比較少參加課外活動，但平常也是考試前兩三周才開始念書，所以帳面價值和公允價值嚴重不符，準備法研和國考算是從頭起造。

二、成績

(一)  一試
1. 綜合法學(一) (刑法…)：138
2. 綜合法學(一) (憲法…)：132
3. 綜合法學(二) (民法…)：140
4. 綜合法學(二) (公司法…)：106
總分：516
名次：司法官11／律師11

(二)  二試
1. 憲法與行政法：125.5（62.5/63）
2. 刑法與刑事訴訟法：137（71/66）
3. 國文(作文)：67（33/34）
4. 民法與民事訴訟法(一)：117（55.5/61.5）
5. 民法與民事訴訟法(二)：99（52/47）
6. 公司法、保險法與證券交易法：81（37.5/21/22.5）
7. 財稅法：74（25/23/26）
總分：司法官626.5／律師700.5
名次：司法官3／律師1 (財稅法組)

(三)  司法官三試
口試：86
總分：712.5
名次：2

(四)  台大法研商法組(同場加映：這樣才能為備考的這一年半作個完整的紀錄)
1. 英文(A)：84
2. 民法(B)：67
3. 刑法(B)：58
4. 民事訴訟法：57
5. 商事法：73
總分：474 (加權後)
名次：1

 

三、寫在前頭

(一)自我評估

我自認是個資質中上、努力程度也中上的人，但是好勝心和企圖心蠻強的，一旦設定了目標就會盡力去實現。念書對我來說不是一件痛苦的事情，甚至我很喜歡學習新知，但國考這件事就是會逼迫人在一段時間內反覆接觸同樣的東西，再多的熱忱也很容易被消磨殆盡，所以我不時會看一些新文章和議題，以保持自己對學習的熱情，同時也鍛鍊思考的強度並豐富自己的論述。

(二)作息

平常每天大概8點起床、10點開始念書(後期有提早到9點)，但因為不時需要上課、帶讀書會等，平均下來一天大概念8到9小時。基本上我不在念書的時候就是在看韓劇(重度成癮，我都說這是自學韓文)，可以熬夜看韓劇但不能熬夜念書，以至於通常一兩點才睡，總之每天就是起、承、轉、韓劇這樣。

(三)讀書習慣

我算是念書非常快的人(至少我身邊的人是這樣說的)，教科書的話一天可以念100頁左右，參考書或解題書則可以念150頁以上，但因為我沒有做詳細筆記的習慣(我都直接記在學六上，優點是可以連法條和爭點一起記，缺點是有時候會忘記到底寫在哪裡)，所以採書海戰術(神農氏嘗百書類型)，讀很多本不同的書會讓我有種學到更多東西的錯覺(?)，另外也會把我認為重要的實務見解整理在備忘錄裡，方便我隨時查找(然後我就是那種真的會去背判決字號的憨呆)。（圖一、二）

 

 

(四)讀書效率

讀書期間還算專注、有效率，而且可以長時間黏在椅子上，不會很沉迷於滑手機(備考期間要不要刪社群媒體見仁見智，但因為有很多考試資訊還有讀書會需要透過社群媒體，所以我只有登出，等到用餐時間再統一處理)。遇到最大的關卡是疫情期間被迫關在家裡，對家宅四寶(床、電視、冰箱、媽媽煮的飯)抵抗力很弱，沒念多少書卻很容易餓；後來開學有了研究室之後，因為有一個也在備考的學姊每天來得比我早走得比我晚，被激到的我(好勝心很強的部分)也變得比較認真，現在看來學姊是我的貴人，強烈建議如果比較不自律的話可以找夥伴一起念書(那時候還不知道謝榜首跟我同間研究室，不然我可能會直接原地紮營)。

(五)補習

考上法研所後有三家補習班送了一二試總複習課程，但因為沒那麼多時間再加上個人還是比較喜歡自己讀書，所以只看了其中一小部分(如果有推薦的我會寫在書單裡)，剩下的大多分送給同學了。後期有報讀享遠端模考班，每周也都有認真練題目，寫完很累但很有成就感(雖然有一次我刑法只拿38分玻璃心碎滿地，還回家跟我媽哭訴)，不論有沒有要報這種模考班，還是建議後期一周可以練個兩天題目保持手感。
(六)警語：本篇心得文的內容具高度屬人性，再加上今年準備期間平白多出兩個月，不一定適合所有人，僅供各位看倌參考用，誠心祝福天下考生都能順利找到適合自己的讀書方法和計畫。

四、讀書計畫(含法研)：身為一個INTJ，沒有事先計畫絕不上場

(一)2020.07~2021.01：準備台大法研商法組

重心完全在民法、民訴和商法；有參加法研讀書會，除刑法外都全勤
1. 2020.07：民總、債總、刑總
2. 2020.08：債各、民訴上、公司法
3. 2020.09：物權、民訴下、刑分
4. 2020.10：民法文章、證交法
5. 2020.11：身分法、民訴文章、保險法
6. 2020.12~2021.01：各科文章、總複習

(二)2021.03~2021.12：準備司律考試

3月中開始加減念點來暖機，4月開始正式上軌道
1. 2021.03~2021.04：憲法、行政法
2. 2021.05：行政法、刑法(因為根基不穩所以來還債)
3. 2021.06：刑訴、家事
4. 2021.07~一試前(因為考試延期這段時間變得異常的長)：可以透過解題書學各科的解題架構，不喜歡看解題書也可以複習過去較不熟或重要的章節(還是以法研以外科目為主)
5. 一試後一個半月：一周練個兩天題目、看二試總複習/爭點地圖、整理筆記/摘要、財稅
6. 二試前三周：大量練題目(只開標)、蒐集最新議題/看有興趣的文章、複習自己的講義/筆記/考卷

(三)安排進度的大原則

1. 先掌握自己的讀書速度和習慣：讀書速度、一天花多少時間唸書、東西可以停在腦袋裡多久、要不要做筆記、集中審理還是一天數庭
2. 越織越密原則
　(1)安排計畫的單位：雙週(前三個月)→一周(一試前)→半周(一試後一個半月)→每天(二試前三周)
　(2)預留緩衝時間，穩定為上、步步為營
　(3)不一定要排的很詳細，建議分階段排
3. 即時跳船原則
　(1)時時檢討自己的讀書計畫，要清楚自己處在計畫中的哪一步
　(2)多參考別人的心得文，如果遇到不對勁(?)的書就勇敢跳船

五、書單、各科準備方法 (☆=推薦)

(一)一試
一試(2021.09.12那個)的前一個月寫了一回考古題試試水溫，看看要花多久來準備一試，對完發現高門檻蠻多分的，決定考前寫幾回考古題還有念個國私就好(因為我稍微念了票據和強執之後發現錯的比用猜的還多)，然後就華麗的再度延期了。後來真正的一試前(2021.10.24那個)就只有再寫一兩回模擬題就上場了(因為考古題都在第二個一試前寫完了)，剩下的時間都還是花在準備二試上。如果主科基礎還算穩的話，建議還是以二試為主，一個月前先裸考一回考古題測一下實力，再決定要不要花時間準備一試，反正只要能過門檻就好。

(二)二試 (民商法多為法研時期準備，準備方法和書單偏台大法研取向；以下只列我有完整看完的書)
1.時間分配：我算是個各科表現都還算蠻平均的人，沒有明顯的強弱科，因為我不認為國考適合「押寶(放掉弱科)」，越弱的科目反而應該投入越多時間心力以免兩頭空，一直念強科的邊際效應會變低(像是我比較擅長的民商法撐死也就能拿個七八成分數，公刑法卻是一片藍海)。建議至少以國考配分來分配讀書時間，先求各科都有一定基礎之後，再就有興趣的科目深入研讀。

2.讀書方法：我各科的念法都是先找一本評價較好的教科書或參考書完整的打底，一邊念一邊把我覺得重要的爭點或見解補到學六上，第二輪再念解題書或別本參考書，到後期才會把比較重要的部分做成摘要(但我從來沒有做過完整的全科筆記)，並且看些我有興趣的文章(主要是民商法)。我個人沒有很喜歡看解題書，因為我覺得解題書難免會使人僵化，寫出來的東西會比較沒有靈魂(欠缺自己的看法)，因此只當成一個題目蒐集來源，或是用來學一下各科解題架構而已，有時候也會以參考書代替。
答題技巧：我沒有什麼特殊的答題技巧，寫作架構也會因科目不同而略有差異(例如民法重視請求權基礎，憲法則必須開違憲審查架構)，這都需要靠大量練習來累積。我通常在大標就會直接把結論寫出來，除非結論很長或那題的結論是由數個答案組成；在寫完大前提(切記不要寫太長或直接抄法條)之後，我會點出該題涉及的爭點，再列出不同見解並附上本文見解，寫本文見解的時候一定、絕對、無條件要附理由(非常重要！)，最好可以去回應為何不採其他見解，如果有我記得的關鍵字或字號我也會盡量引出來。討論完爭點也要記得涵攝，但如果考試時間比較緊迫的話可以採「夾敘夾議法」，也就是把爭點和涵攝融合在一起寫，我常常這樣寫，看來是沒什麼不利益而且可以節省時間。另外要謹記分項分點，不要以一大坨文字方塊呈現(也就是本段這種寫法)，不然不但傷老師眼睛，也很容易傷自己的分數。
 

(三)書單

溫馨提示：因為我是神農氏嘗百書類型+看書很快+考試延期兩個多月，才能夠看完這麼多書(實際上還有一些我沒列在上面)，強烈建議各位不要照單全收，可以多參考別的心得文之後，再視自己的讀書習慣和速度選擇要看哪些書，畢竟適合自己才是最重要的。

1. 憲法

 

(1)憲法爭點解讀(歐律師)

寫的蠻全面，從憲法原則、基本權到權力分立、釋憲(憲法訴訟)程序都有著墨，也不會在比較冷門的地方花太多篇幅，適合作為憲法的打底書。但和(2)的重疊性比較高，如果時間比較不夠或看書比較慢的人，可以看其中一本就好。

(2)憲法解題書(歐律師) ☆

優點和(1)差不多，好處是作為一本解題書有提供良好的違憲審查架構供學習，即使寫得沒有(1)那麼詳細，要用來打底應該還算足夠，寫作篇幅也算適中。但公法很注重涵攝和本文見解，還是建議針對各種議題多加思考，不要照搬解題書的東西，考卷看起來會比較有生命力(?)。

(3)憲法基本權案例研習講義(張陳弘)

適合用來學習審查架構，也有整理各基本權領域，但缺點想當然爾就是沒有基本權以外的部分。

(4)自己整理大法官解釋/憲法法庭判決 ☆

我覺得在憲法這科用什麼參考書都是其次，重點是必須掌握基本權違憲審查架構、熟悉釋字和憲法法庭判決，因此非常建議事先按照基本權整理大法官解釋/憲法法庭判決，包含基本權領域、大法官對個案採取的審查標準和個別基本權的特別理論等，考前時常翻閱熟悉，把珍貴的考試時間多花在本文見解和涵攝上。（圖三）

 

2. 行政法

 

(1)行政法爭點解讀(兆熙)

適合用來打底，因為行政法非常龐雜，一開始學的時候難免見樹不見林，這本就基本概念解釋得還算清楚，也提供了一些記憶口訣(雖然我只記得行政處分要件那個)，缺點是排版比較不直覺，可能需要自己作個目錄或筆記，複習起來才會比較容易。

(2)行政法爭點解讀(嶺律師)

這本有處理到比較深入或新穎的議題，也有蒐集各方見解，在熟悉體系和基本觀念之後可以看這本來補充進階爭點。

(3)程樂的十堂行政法解題課(程樂) ☆

後期才看的書，雖然很厚而且排版比較不像考試用書，但內容很豐富而且也有介紹較深入的東西(例如競爭者訴訟和疫情相關爭議)，覺得相見恨晚，至於解題部分個人就覺得還好。

(4)行政法題型破解(周董、周凌)

應該是行政法經典(?)的解題書，但就如同這本書向來的評價，題目蒐集得非常全面，卻有不少地方真的有點呃…神秘(我書上用鉛筆作了超多註記，雖然也可能是我行政法功力太差)，不是說不能看，只是看的時候可能要小心接近或多跟公法好的同學討論。

(5)行政訴訟基本十講(李建良) ☆

這本把各種訴訟類型的內涵和要件介紹的超級清楚，也有很多案例，還可以順帶複習行政法的概念，而且行政訴訟基本上是每年必考，非常推薦！

(6)行政法爭點combo list (古俐、王為)

因為考試延期才買來看的，列出的爭點大多蠻重要的，寫得也比想像中深入，但重要的內容有時候會藏在一堆文字裡，閱讀起來比較吃力。

(7)讀家鍾禾司律二試總複習 ☆

講解得非常清楚，也提醒很多考試上必須注意的點，還提供很多實用的小體系圖、模板和審題流程，短短幾堂課卻能涵蓋到很多重要的章節，非常值得一看！

 

3. 刑法

 

(1)就是這本刑總/刑分體系+解題書(周易)

考研時期看的，因為我一開始對刑法蠻有障礙的(架構很不熟，只會背爭點)，念的時候覺得自己好像都懂了，書闔起來的瞬間卻又什麼都不記得了，連三階都不太知道怎麼開就去考法研了(我稱為爭點式刑法)。至於內容我也判斷不出來有沒有問題，整體似乎是寫得偏基礎一點，至少我是順順的讀完了，或許對於刑法架構有個概念再看這兩本會比較好。

(2)與刑法有約解題趣總則篇(李允呈)

有鑑於我考法研的時候是爭點式刑法，連考試要寫競合都不知道，準備國考的時候痛定思痛，決定好好拯救我的刑法，所以看了這本來從頭學刑法的解題架構，看完之後覺得確實有起色。但這本解題比較制式，爭點重複率也蠻高的，而且真的有夠厚，如果本來就對刑法有概念的人應該可以忽略。

(3)刑法爭點解讀(旭律師)

國考時期看的，比較推薦總則部分(分則部分似乎沒有涵蓋得很全面)，有些地方寫得蠻深入的(尤其是沒收)，等架構熟了之後再來看應該會收穫頗豐。

(4)周易的司律二試刑法解題書(周易)

因為考試延期才買來看的，題目收錄的很全，但本文見解部分略顯單薄，我不尬意。像我這種刑法廢柴在法研和國考刑法可以拿不錯的成績(至少我是很滿意了啦)，我認為關鍵在於我有努力寫出自己的看法，不是只把實務和學說見解寫上去，所以即使不知道題目到底想要考什麼，強烈建議大家還是盡力依照法感情把心裡所想好好表達在考卷上，或許會像我一樣有意想不到的成果。

(5)考點式刑法一本通(易律師)

我只有看後面二試的部分，優點是篇幅比較短，考試時一定寫得完，該帶到的爭點也都有處理，但缺點是礙於篇幅所以沒有寫得很深入，對於國考100分刑法可能會不夠用，只看這本絕對會寫不出豐富的論述，建議後期大量練題目的時候用來開標並檢查爭點是否都有打到即可。

 

4. 刑事訴訟法

 

(1)刑事訴訟法研析(黎律師)

我的刑訴打底書，平心而論我覺得寫的蠻好的，而且該處理的問題都有處理到，很適合用來打底學習整個刑訴流程和體系。作為民商法組第一次念刑訴這科的時候難免會覺得「哈囉這也太爆複雜(尤其是單一性同一性和各種不可分)」，雖然有上下兩冊但介紹的很清楚明確，念起來倒不會覺得負擔很重。

(2)刑事訴訟法題型破解(Jango) ☆

後來我對刑訴越讀越有興趣，一直想學更深入的東西，這本裡面收錄很多法研考題，比國考題難度更高，但整個架構很棒，尤其是介紹德派超清楚，可以同時用來學解題架構和補之前打底時不足的地方，而且有些註腳還蠻好笑的，把它賣給學妹的時候超捨不得(淚眼汪汪)。唯一缺點是有些篇幅太長，照搬一定寫不完，但我用解題書向來不是拿來背的，所以依舊是我的愛書，強烈推薦給刑訴想學深一點的人。

(3)刑事訴訟法實例解析(林鈺雄) ☆

功利細胞：老師會出題，沒看過真的可能完全不會寫，只能回家躲在棉被裡哭。
上進細胞：超好看！案例都很新鮮有趣，而且文筆流暢，架構超清楚，我當小說一樣每天晚上花半小時看一篇，很快就看完了還覺得意猶未盡(考前出了新版我跟小說出了番外篇一樣興奮)。

(4)刑事訴訟法爭點地圖(言頁) ☆

爭點整理的很好，更新的也很勤，而且有提供一些小的體系表幫助記憶，適合最後用來快速複習。因為我刑訴學的比這本還要深一些，也會定期去看一些新的實務見解，所以有另外自己補充在書上的空白處，不論哪種用法都很推薦。

(5)讀享Jango司律二試總複習

如果像我一樣有點學刑訴學上癮的話，可以看這個學最新的議題(例如數位證據和裁判上一罪部分事實依新事證聲請再審)，雖然教的蠻難的而且不是所有章節都會複習到，但有涵蓋很多新的大法庭裁定，相關見解也解釋的蠻清楚的，老師本人感覺也蠻有趣，總之我是看的很開心啦。

 

＞＞＞＞＞因篇幅限制，完整心得文請點【這裡】