姓名
電話
有興趣的課程
110律師（海海組）第四名 上榜心得
陳○翔
（先說，文超長，請酌量服用。）
一、個人背景
原系台大政治系，2017年升大二時通過轉系考平轉入法律系，2020年台大法律系畢業，現就讀台大法研所民法組一年級。
2020年應屆報考研究所落榜，隨後開始準備國考，但考完一試後未參加二試。自2020年10月底重新加入法研所讀書會捲土重來。
在校時成績普通，未曾拿過書卷獎，加上在校考試時多只有短期記憶，故開始準備國考及研究所時，幾乎所有科目均從頭開始打底。
二、成績
(一) 110司律一試
1. 刑法刑訴：124
2. 憲法行政法：118
3. 民法民訴：124
4. 商法：106
• 總分：472（及格門檻：律師402/司法官410）
• 名次：律師266/司法官316
(二) 110司律二試
1. 憲法與行政法：110.5（57/53.5）
2. 刑法與刑事訴訟法：135（64.5/70.5）
3. 民法與民事訴訟法（一）：105.5（48/57.5）
4. 民法與民事訴訟法（二）：100.5（47/53.5）
5. 公司法、保險法與證交法：69.5（31/18.5/20）
6. 國文：56（30/26）
7. 海洋法與海商法：60.5（21/24.5/8.5/6.5）
• 總分：律師637.5/司法官577（及格門檻：律師530/司法官539.5）
• 名次：律師（海海組）4
三、準備方式（每日作息、休閒活動、寫題批改、同學討論、讀書會、寫考卷方法）
(一) 準備時程及進度安排
1. 2020年應屆研究所
- ● 升大四暑假（2019年6月底～9月中）：民總、債一債二、民訴、公司法打底完
- ● 開學後（2019年9月～10月中）：債各、物權、修汪老師保險法●
- ● 10月中～11月：民法文章、民訴文章
- ● 12月：身分法、證交法、民訴許老師「執行力客觀範圍擴張論」專書
- ● 1月、過年後～考前：刑法（翻解題書）、總複習
2. 2020年司律考試
- ● 3月～6月底：每天以公＋民/刑＋商的進度，刑法、刑訴打底並摘成自己的筆記，憲法、行政法打底。每天也有排民商的進度，快速簡單翻一下保持記憶，當作研讀苦手公刑法以外的舒壓方式。
- ● 7月：準備一試。
- ● 8月以後：一試以後就因為個人因素讀不下書，每天都讀不到一小時就不說了。
3. 2021年研究所
- ● 自2020年10月二試後，跟著法研所讀書會進度跑，由於去年讀過，加上同時推甄交大科法所幸運錄取，心態上就比較輕鬆準備，但還是要求自己要認真參加讀書會出席寫考卷檢討。
4. 2021年司律考試
- ● 3月研究所放榜後：刑法、刑訴重新打底
- ● 4~6月：因為有報名讀享三榜讀書會（公法、刑法刑訴）、同學自組的國考讀書會，所以就跟進度跑。另外怕自己東西都忘記，民法、民訴、憲法、行政法、公司法也有重新翻打底書找回觀念建立體系。
- ● 7月～9月：開始讀解題書練習寫大綱、刷一試考古題、看二試總複習。
- ● 10月～12月考前：看二試總複習、讀家考前30天考題練習並和同學討論檢討、讀享遠距模考班、考前兩週開始看海商法。
(二) 讀書習慣
1. 作息
自己是一個非常需要睡眠的人，所以幾乎每天都是睡到自然醒，大概九點起床，弄一下大概十點開始讀書，通常晚上11~12點間離開總圖，回宿舍後一定不會再讀書，以空間區分考試與日常。中間用餐後會打盹約一小時（睏了就睡！睡起來真的會覺得精神百倍）。
第二年準備時常常感到倦怠，所以常常傍晚就回家，但都會常和朋友用電話討論各種法律問題，假裝自己有在讀書ＸＤ。
2. 讀書方法
自認不是個看書很慢的人，但缺點就是看完一遍後重新翻回去開始懷疑自己，所以用蠟筆劃下自己覺得的重點後，會重新翻回去用電腦打字摘成自己的筆記，以加深自己的印象，但缺點就是非常花時間（每天平均50頁讀＋摘就要四小時），但好處就是消化後用自己的話會相較於作者的文字更不容易忘記，同時做成爭點目錄以方便日後查找。加上通常一科我不會只讀一本書，避免自己讀到的東西不夠全面且完整，自己做的筆記可以在讀到新爭點時隨時增補，並且依照自己需求特別加註、提醒自己常常犯錯或不熟的地方，並且在不熟時反覆讀自己筆記，最後成為屬於自己的大補帖。
但我是一個讀書方式很多變的人，每一科的準備方法，都會因為自己對於這科的掌握程度、喜好程度、國考配分占比及補習班課程進行方式做一些不同的調整，所以以下各科的準備方式可能都不太一樣。
四、各科書單及準備方法
(一) 憲法
憲法是轉系考時的考科，在大一準備轉系考時覺得幾乎沒有負擔，只要背背基本權的口訣加寫出正確的釋字就好。但開始準備國考時，發現有太多爭點以前沒有看過，引出釋字的見解也只是基本功，在司律的考試更要有自己見解的提出，加上公法確實是我的弱科，除了下列書籍之外，同時也採用了最笨但我覺得最有用的方式：自己寫出各基本權的模板並好好背起來！
1. 大法官解釋文及相關意見書
憲法這科釋字是必要，我通常也會挑幾篇自己喜歡大法官出的意見書（個人私心推許宗力老師、黃昭元老師的意見書），可以用來加深自己論述的深度。
2. 植憲—憲法解題書
3. 歐律師—憲法爭點解讀
公認的憲法國考神書，幾乎涵蓋了所有的憲法爭點，每個章節前面也都有體系圖的安排避免讀者在憲法森林裡迷路，非常全面且論述內容也夠扎實深入，但可能因為自己弱科的關係，有些爭點我實在看了多遍還是看不太懂（例如釋字520的學說實務亂流根本就像龍捲風，看了五次以上還是記不起來，幸好沒考。）總歸這本還是大推！！！
4. 歐律師—憲法解題書
5. 讀享三榜讀書會憲法課程
(二) 行政法
行政法可以說是我最最為苦手的科目之一，所以這個科目讀了蠻多本書。
1. 徐偉超—讀享司律全修課程筆記
老師的全修課程是我的打底，老師上課做筆記的方式使考生可以快速建立體系及概念，老師的講授功力也相當好，非常適合作為入門的考生打底。我將老師的筆記作為基礎，把在其他書上讀到的新爭點用便條紙隨時補充在筆記對應的章節，對於考前快速翻閱找回記憶十分有幫助！
2. 朱律師—高點圖說行政法（上）、（下）
這本書就是在讀完徐老師課程後買來加深用的，但我個人認為行政救濟的部分講的東西有點不足。
3. 周董、周凌—行政法題型破解
這本大概是市面上最受推薦、最為主流的解題書，但因為國考讀書會時經過公法組同學警告有錯誤請斟酌服用的關係，所以基本上這本書沒有成為我的行政法主力。
4. 嶺律師—行政法爭點解讀
這本書裡面介紹了許多我從來沒聽過的爭點及見解，尤其著重於台大老師的見解，但我覺得對於行政法比較弱的人如我，這本書第一次讀起來可能會覺得有點難，但有種好像讀完自己就什麼都會的錯覺，直到讀完這本書，對於行政法才有稍微安心的感覺。
5. 嶺律師—行政法實務與學說對話解題書
6. 讀享三榜讀書會行政法課程
老師除了常常補充不常見的學說見解之外，講解題目時也相當認真詳細，考卷改回來後也會給許多建議，對於公法苦手的我，因為沒有太詳看行政法解題書的關係，主要解題的思緒培養及爭點意識，可以說都是從這門課學長手把手帶起來。真心大推！！
7. 鐘禾—讀家二試總複習
雖然沒有聽過全修課程，但光上老師的總複習就讓我覺得收獲滿滿，除了基本爭點的詳盡複習，也同時注意到許多新近的實務見解。講義中老師都有附上可以作答的模板，讓我在答題時更有架構及內容，在最後一兩個月的衝刺期，透過老師的模版和重點提醒，讓我可以再加深原本的作答論述，對我非常有幫助！也是激推！
(三) 刑法
刑法這科從大學開始似乎就特別不得我的眼緣，考研的刑法也只是翻了解題書硬背就去考，果然只考出有夠慘的39分，可謂是完全沒有程度。認真打底後一樣是門讓人苦惱的科目，知道爭點但從題目看不出來，或知道了也不知怎麼下筆、下筆了內容寫不深，由於刑法體系正確先贏一半，所以一樣採取最土的方法：把刑總刑分所有爭點都寫成模板背起來！
1. 連芯—讀享司律全修
連芯老師可說是拯救我刑法的貴人，考完研後開始每日一堂函授＋看完讀講義並摘要，一樣花了很多時間，但確實幫助了我好好打底。刑法是一門非常強調體系的科目，爭點的階層放錯是刑法的大忌，所以老師在教學上非常強調各爭點的體系位置及概念連貫，讓我避免迷失，也成功建立自己刑法的體系感。深度上對非擅長刑法的我來說剛開始有時會覺得太難，但我通常都會多聽起幾次，或跟比較擅長刑法的朋友討論，也有幾次寫信給老師，老師也非常樂意且迅速回答。大推！！
2. 顏聖—刑法總論
顏聖aka薛老師的這本書，是我在第二年開始準備後才讀的，這本書難度對我而言也蠻深，本來就抱著沒有一定要讀到全懂的念頭，但老師常常在書中提出自己的許多看法，同樣讓我可以參考老師的想法加深自己的答題深度。
3. 王皇玉—刑分上課講義
4. 李允呈—與刑法有約解題趣（總則篇、分則篇）
我認為這本大概是目前市面上最完整的刑法解題書。第二年準備時也參考了這本的答題內容作為自己的答題模板，書內也會因應不同的考生需求而有不同答題深度的演示，應該蠻適合各類考生。
5. 讀享三榜讀書會刑法課程
老師常把各類常混淆的情形同時出題測試學生對於概念的區別是否正確，這些練習都使非刑法擅長的我得到許多收穫。每一次寫考卷前，我都會搭配自己製作的答題模板作答，再透過老師的批改，逐漸將模板定型且記熟，以利在考場上爭取更多的時間思考較不熟悉的爭點。
6. 連芯—讀享二試總複習
網路上都說老師的總複習很難，對我來說也是同感，但由於刑法對我來說，本來就不是我設定的搶分科目，所以在總複習的準備上，我的心態就是希望自己可以把握原本的經典爭點並可以完整寫在考卷上就好，老師補充的學者文章我也有看，但我認為對我而言有點太難，所以心態上就是有看過、盡力理解，沒有太過在意。
(四) 刑訴
刑訴也是國考科目裡讓我最為頭痛的科目，從開始打底起就不斷遇到無法理解的瓶頸，讀完了打底書看到國考讀書會出的題目也看不出爭點、寫不出內容。基本上跟刑法的狀況很像，只是程度上比刑法還嚴重許多，加上不像刑法有分明的階層，也因此花了我蠻多時間找書、思索方法，大概是我備考第二年花最多時間的科目，但所幸後來總算有讀到一些收穫。
1. 黎律師—刑事訴訟法研析（上）（下）
是大家推爆的神書，這兩本我當作打底之用，由於刑訴派系分歧嚴重，所以就直接選了參考書來讀，內容上我覺得蠻詳盡的，只是就林鈺雄老師的特殊見解部分沒有特別多。
2. 言頁—讀家司律全修
3. 黎律師—刑事訴訟法實戰解題書
4. 林鈺雄—刑事訴訟法實例解析＋沒收數篇文章
這本也是國考必看神書。但我直到第二年備考時才看，一開始抱著很速成的角度在看，但越看會越覺得老師的見解很有道理（直接化身洗澡熊擁護者）發現在老師的論述之下好幾個爭點根本不用硬記，而且體系也非常一貫，加上同時有找老師的沒收文章來看，看完後頓時有覺得醍醐灌頂的感覺。
5. Jango—刑事訴訟法題型破解
這本一定是國考必買的書，收集了非常大量的題目（看厚度可當成兇器即可知悉），但因為刑訴是自己弱科的原因，老師書上雖然補充超級多見解，但除了主要必定要會的實務、有利學說外，其他我只看過不硬記。在答題篇幅上，雖然老師的內容非常多，但老師的答題都非常有層次且完整，所以我通常會參考老師的內容，再另外寫成一個自己喜歡的答題大綱，未必和老師一樣，但可以訓練自己從這種過程訓練抓核心爭點及依照分數分配篇幅的能力。總之也是大推本書！！
6. 讀享三榜讀書會刑訴課程
7. Jango—讀享二試總複習
根本考猜，介紹超多新興議題，而且老師上課痞痞＋幹話滿滿的風格真的很合我胃口，但如果說是要確實複習基本爭點可能就要左轉隔壁棚了。
(五) 民法
因為本來就對民法比較有興趣的關係，所以主要就把民商法當作自己的有利項目，所以有讀比較多書。
1. 陳聰富—民法總則
準備轉系考時必看的神書，轉考時大概念了十遍以上。老師的文筆不會到非常難懂，加上以案例介紹法律觀念，蠻適合入門的初學者。國考時因為民總多不會成為單獨的考點，我覺得主要把第五章法律行為以下重要概念弄懂就好。
2. 陳聰富—侵權行為法原理
考研時必讀神書，但我個人太懶了沒有看完，所以我2021民法的分數被神懲罰了。
3. 張志朋律師—高點民法債編（一）、（二）、物權三本
打底神書，大概可以說每個司律考生都要具備的。升大四暑假時每天規劃進度並摘成自己的筆記，所以只看過一次後來就全部依靠自己摘的筆記。內容上我覺得蠻全面的，論述上對於剛學法律的人來說的會覺得平易近人而有豁然開朗的感覺（那時聽不懂學校的債二全部靠這本直接被救贖），但個人認為物權的部分相較於債編就比較還好。總之非常推薦給大家作為入門管道。
4. 賴川—讀享國考小學堂司律全修、財產法爭點地圖
老師的課程讓我釐清了很多以前迷迷糊糊的觀念（例如形成權、請求權還搞不清楚），也對於民法建立比較完整的體系，對於我之後用張律師打底非常有幫助，加上個人認為老師在物權的部分講的蠻詳細，也讓我之後在看張律師物權時覺得不足之處可以補足。爭點地圖方面，我覺得跟老師的全修講義差不多，許多法律經濟分析的想法，也促進我許多思考。只是在深度上，我個人會認為若志在民商法組的同學，可能還是要再參照其他書目或許比較妥當。
5. 張璐—讀家司律全修
張璐老師大概可以說是我學習民法的恩師，雖然老師的板書真的有夠亂，但老師在上課時除了既有的實務及學說見解介紹之外，也經常分享自己不同於主流的看法，深度上也非常足夠，只是可能老師上課時因為板書比較亂，會讓無法跟著老師講解內容的同學覺得比較跳躍，所以可能比較適合有一定基礎的同學。老師的特殊見解總會激發我許多想法，接著下課時再繼續和老師討論、辯證，這些過程都對我日後對於民法的解題過程非常有幫助。
6. 黃詩淳教授身分法上課講義
7. 台大民法老師近五年文章
8. 張璐—債法題型破解、物權解題有聲書
老師的這兩本也是受到許多推崇的國考神書，我最喜歡書裡老師寫的解題脈絡，就像把自己的腦袋剖給考生看，雖然有時我的想法會和老師不一樣，但謝謝老師在我每次寫信後都非常樂意和我來回討論激發更多民法的火花。
9. 張璐—讀家二試總複習
10. 程穎—讀享法研文章班、讀享二試身分法總複習
從法研文章班認識老師，覺得老師的口條相當清晰，而且常常以「可能性、必要性」的思考方式分析問題也讓我收穫很多。老師的身份法二試總複習收錄內容完整，可謂補足了我原本身份法只看詩淳老師講義爭點不足的缺陷。
＞＞＞＞＞因篇幅限制，完整心得文請點【這裡】